在中國(guó)隊(duì)主罰隊(duì)員將球踢出前,明顯可以看出有兩名沙特隊(duì)員提前進(jìn)入罰球區(qū),并且就是在裁判員的目視下,那么在球罰丟的情況下,需不需要重罰呢?
規(guī)則規(guī)定,提前進(jìn)入的隊(duì)員觸及球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球阻止了對(duì)方隊(duì)員進(jìn)球得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分機(jī)會(huì),那么只有在這種情況下才會(huì)判罰違規(guī),即在點(diǎn)球罰丟的情況下需要重罰。
視頻中也能看出提前進(jìn)入的沙特隊(duì)員將球解圍了,有人說(shuō)這不是觸球了嗎?其實(shí)規(guī)則的提前進(jìn)入的隊(duì)員觸球或與對(duì)方爭(zhēng)搶球這是一個(gè)主語(yǔ),也就是說(shuō)以上兩種情況判罰的前提是這兩種行為阻止了對(duì)方隊(duì)員得分、嘗試進(jìn)球得分或創(chuàng)造進(jìn)球得分情況的任意一種。對(duì)提前進(jìn)入的行為應(yīng)采用對(duì)守門(mén)員提前移動(dòng)的判罰原則,即:僅在造成阻礙時(shí)才被判罰違規(guī)。
結(jié)合這個(gè)畫(huà)面,以上三種任意情況都不滿足,因此即使對(duì)方觸球了,也不會(huì)判罰違規(guī),所以說(shuō)即使有VAR也不需要介入。
針對(duì)上述情況,也有老師咨詢了IFAB,給出的答案,大家可以參考。
再次說(shuō)明一下,以上所有解讀都是個(gè)人觀點(diǎn),解讀都是基于個(gè)人對(duì)足球規(guī)則的理解,不代表一定正確,甚至一些就是錯(cuò)誤的。請(qǐng)大家理性討論。
籃球資訊07月05日宣 NBA夏聯(lián)即將開(kāi)打,湖媒再次感嘆8年前擁有歷史最佳夏聯(lián)陣容。2017年湖人的夏聯(lián)陣容:英格拉...
2025-07-05籃球資訊7月5日宣 公牛將中鋒武切維奇擺上貨架多年,但一直未能出手。今天,福布斯體育記者Evan Sidery發(fā)推談到...
2025-07-05體育播報(bào)7月5日宣 TA撰文表示,巴薩與尼科的轉(zhuǎn)會(huì)談判最終破裂,原因是球員希望在合同中加入一條解約條款,以防俱...
2025-07-05體育播報(bào)07月05日宣 利物浦球員于本周五前往葡萄牙貢多馬爾的復(fù)活教堂,向他們現(xiàn)已離隊(duì)的隊(duì)友迪奧戈-若塔做最...
2025-07-05體育播報(bào)7月5日宣 在接受采訪時(shí),利物浦攻擊手路易斯-迪亞斯談到了若塔的不幸離世。關(guān)于若塔不幸去世——這樣...
2025-07-05